El borrador filtrado del Tribunal Supremo sugiere que la decisión de 1973 puede ser revocada, pero los líderes provida de Michigan saben que el trabajo no está terminado
DETROIT — Un borrador de opinión filtrado de una próxima decisión del Tribunal Supremo de EE.UU. que podría anular la decisión de Roe vs. Wade de 1973 atrajo elogios cautelosos de los líderes católicos y pro-vida, pero también un recordatorio de que el trabajo continúa.
Politico informó por primera vez de lo que parece ser un borrador de la opinión mayoritaria del juez Samuel Alito en relación con el caso Dobbs contra la Organización de Salud de la Mujer de Jackson, que se centra en la prohibición del aborto después de 15 semanas en Mississippi, con el borrador sugiriendo que Roe contra Wade y las decisiones relacionadas con Planned Parenthood contra Casey de 1992 son erróneas y deben ser anuladas.
En caso de que Roe v. Wade sea anulado este verano, Michigan volvería a una ley de 1931 que prohíbe el aborto. Esta ley, sin embargo, está siendo impugnada en los tribunales.
"Como saben, se espera que el Tribunal Supremo de los Estados Unidos emita su decisión en el caso Dobbs contra la Organización de Salud de la Mujer de Jackson en cualquier momento de las próximas semanas", dijo el arzobispo de Detroit, Allen H. Vigneron, en una carta que fue escrita antes de que se filtrara la opinión, pero publicada después de que se conociera la noticia. "Este caso tiene el potencial de alterar notablemente la disponibilidad de los servicios de aborto en los Estados Unidos. Si el Tribunal anula el caso Roe contra Wade, la actual ley de Michigan que prohíbe el aborto entrará en vigor. Sin embargo, también existe una propuesta de iniciativa electoral que, de ser aprobada, consagraría el "derecho al aborto" en la constitución de nuestro estado".
La petición a la que se refiere el arzobispo es la "Iniciativa por el derecho a la libertad reproductiva en Michigan", que los defensores del derecho al aborto están trabajando para colocar en la boleta electoral de noviembre de 2022. El arzobispo Vigneron ha instado a los católicos a luchar contra este esfuerzo.
La iniciativa de votación define la libertad reproductiva como "el derecho a tomar y efectuar decisiones sobre todos los asuntos relacionados con el embarazo, incluyendo pero no limitado a la atención prenatal, el parto, la atención posparto, la anticoncepción, la esterilización, la atención del aborto, la gestión del aborto involuntario y la atención de la infertilidad".
La Conferencia Católica de Michigan está trabajando con las parroquias y las escuelas de todo el estado para educar a los feligreses sobre la campaña de petición y animarles a no firmarla.
"Esta es una campaña de petición que los defensores del aborto buscan utilizar para eliminar las restricciones al aborto", dijo David Maluchnik, Director de Comunicaciones de la Conferencia Católica de Michigan, a Detroit Catholic. "Nos aseguramos de que los católicos sean conscientes de esta petición engañosa que está ahí fuera. Abogamos por que los católicos lean la petición y no la firmen".
Por otra parte, la gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer, y Planned Parenthood presentaron una serie de acciones legales en abril y utilizaron la autoridad ejecutiva para preguntar al Tribunal Supremo de Michigan si la constitución de Michigan ya protege el derecho a abortar.
La demanda de la gobernadora Whitmer pide al tribunal que reconozca un derecho constitucional al aborto en virtud de la Cláusula del Debido Proceso de la Constitución de Michigan y de la Cláusula de Igualdad de Protección de Michigan.
"Lucharé como nunca para proteger el acceso al aborto en Michigan", tuiteó la gobernadora el 2 de mayo.
La Conferencia Católica de Michigan se ha asociado con la Alianza para la Defensa de la Libertad para presentar un informe amicus curiae en defensa de la prohibición del aborto en la Constitución de Michigan de 1931.
"Nuestra atención se centra en los esfuerzos del gobernador en los tribunales", dijo Maluchnik. "La Conferencia Católica de Michigan ha solicitado intervenir en el caso, presentando un escrito de amigo del tribunal para tener un papel visible en ese proceso mientras se desarrolla".
A principios de este año, el arzobispo escribió en oposición a los esfuerzos por consagrar el aborto en la Constitución de Michigan.
"[El aborto] es un síntoma de una sociedad que devalúa enormemente la vida humana y considera a los niños como una carga", escribió el arzobispo. "El Espíritu Santo fue claro a través del Sínodo 16 que 'las familias de hoy se enfrentan a desafíos sin precedentes, y por esta razón nuestra iglesia local debe comprometer una parte importante de sus recursos para apoyar a las familias y ayudarles a vivir su llamada a la santidad (Desata el Evangelio, Orientación 7).
"En otras palabras, cuando rechazamos esta propuesta, y cualquier otro esfuerzo en apoyo del aborto, debemos comprometernos simultáneamente a crear y apoyar alternativas claras y realistas que sirvan para proteger tanto a la madre como al niño", dijo el arzobispo. "Es fundamental que cualquier mujer embarazada que se plantee el aborto sepa que tiene mejores opciones disponibles y, lo que es más importante, que conozca el amor de Cristo compartido a través del testimonio dado por usted, por mí y por todos los católicos."
Algunas de esas "alternativas claras y realistas" que mencionó el arzobispo fueron destacadas en una carta del diácono Fred Billotto, director de caridad evangélica de la arquidiócesis de Detroit, dirigida a sacerdotes, diáconos y personal de parroquias y escuelas de la arquidiócesis el 3 de mayo.
La carta del diácono Billotto hacía hincapié en dos ministerios en particular: Caminando con las madres necesitadas, una iniciativa de toda la arquidiócesis para ayudar a conectar a las madres y familias necesitadas con los recursos para el embarazo, y el Proyecto Raquel, un ministerio de sanación para las madres y padres post-aborto.
"Independientemente de lo que ocurra en Washington o en Lansing, una cosa seguirá siendo cierta: Debemos continuar y ampliar todos nuestros esfuerzos para acompañar a las mujeres y a las parejas que se enfrentan a embarazos inesperados o difíciles, y debemos ofrecer siempre nuestro amor y nuestra misericordia a los que sufren el aborto", escribió el diácono Billotto. "Nuestras parroquias en la Arquidiócesis de Detroit deben esforzarse por ofrecer compasión y misericordia junto a la asistencia concreta a los necesitados".
La carta del diácono Billotto incluye kits de información para párrocos y parroquias sobre la decisión de Dobbs y el trabajo que las parroquias pueden hacer para convertirse en centros provida en sus comunidades.
Right to Life Michigan expresó un "optimismo cauteloso" en relación con la supuesta filtración, señalando que la misión de la organización no cambiará si se anula el caso Roe v. Wade.
"Nuestra misión no cambiaría demasiado; seguiríamos luchando por nuestra ley del aborto de 1846, y seguiríamos asegurándonos de que Michigan sigue siendo un estado de afirmación de la vida si Roe v. Wade fuera anulada", dijo Anna Visser, directora de comunicaciones y educación de Right to Life Michigan. "Tendríamos una prohibición total del aborto en nuestro estado, pero hay muchas partes en movimiento con diferentes grupos y con una gobernadora que está tratando de invalidar esta ley. Nuestra atención se centraría en esos esfuerzos y en asegurarnos de que estamos luchando contra ellos y de que tenemos al mayor número de personas de nuestro lado luchando también contra ellos."
Visser dijo que en un Michigan post-Roe, el aborto sería ilegal con una excepción para cuando la vida de la madre esté en peligro. Los defensores de la vida seguirían defendiendo esa ley, dijo Visser, junto con la provisión de recursos para las mujeres embarazadas que necesitan ayuda para llevar a cabo sus embarazos.
"Tenemos nuestros centros de recursos para embarazadas y también nuestras 'leyes de refugio seguro', que permiten la entrega de bebés en un hospital, una comisaría o una estación de bomberos en menos de 72 horas después de su nacimiento", dijo Visser. "Tenemos más de 150 centros de recursos para el embarazo que son un gran recurso en nuestro sitio web para el asesoramiento, para la información que podría inspirar a las mujeres".
Visser advirtió a los defensores de la vida que no celebraran demasiado pronto, teniendo en cuenta que la opinión oficial no ha sido publicada y que la versión final podría no reflejar la del juez Alito.
Además, el trabajo de defensa de la vida va más allá del aborto, dijo.
"El movimiento provida abarca muchos temas diferentes", dijo Visser. "El suicidio asistido, el infanticidio... así que seguimos haciendo un trabajo provida por los no nacidos, seguimos protegiéndolos de cualquier manera que podamos. Pero también luchamos por esas causas. Como organización provida, tenemos que proteger a los vulnerables, a los ancianos, a los discapacitados, a los no nacidos, y por eso siempre nos centramos en los marginados y en los discriminados."
El borrador filtrado del Tribunal Supremo sugiere que la decisión de 1973 puede ser revocada, pero los líderes provida de Michigan saben que el trabajo no está terminado
DETROIT — Un borrador de opinión filtrado de una próxima decisión del Tribunal Supremo de EE.UU. que podría anular la decisión de Roe vs. Wade de 1973 atrajo elogios cautelosos de los líderes católicos y pro-vida, pero también un recordatorio de que el trabajo continúa.
Politico informó por primera vez de lo que parece ser un borrador de la opinión mayoritaria del juez Samuel Alito en relación con el caso Dobbs contra la Organización de Salud de la Mujer de Jackson, que se centra en la prohibición del aborto después de 15 semanas en Mississippi, con el borrador sugiriendo que Roe contra Wade y las decisiones relacionadas con Planned Parenthood contra Casey de 1992 son erróneas y deben ser anuladas.
En caso de que Roe v. Wade sea anulado este verano, Michigan volvería a una ley de 1931 que prohíbe el aborto. Esta ley, sin embargo, está siendo impugnada en los tribunales.
"Como saben, se espera que el Tribunal Supremo de los Estados Unidos emita su decisión en el caso Dobbs contra la Organización de Salud de la Mujer de Jackson en cualquier momento de las próximas semanas", dijo el arzobispo de Detroit, Allen H. Vigneron, en una carta que fue escrita antes de que se filtrara la opinión, pero publicada después de que se conociera la noticia. "Este caso tiene el potencial de alterar notablemente la disponibilidad de los servicios de aborto en los Estados Unidos. Si el Tribunal anula el caso Roe contra Wade, la actual ley de Michigan que prohíbe el aborto entrará en vigor. Sin embargo, también existe una propuesta de iniciativa electoral que, de ser aprobada, consagraría el "derecho al aborto" en la constitución de nuestro estado".
La petición a la que se refiere el arzobispo es la "Iniciativa por el derecho a la libertad reproductiva en Michigan", que los defensores del derecho al aborto están trabajando para colocar en la boleta electoral de noviembre de 2022. El arzobispo Vigneron ha instado a los católicos a luchar contra este esfuerzo.
La iniciativa de votación define la libertad reproductiva como "el derecho a tomar y efectuar decisiones sobre todos los asuntos relacionados con el embarazo, incluyendo pero no limitado a la atención prenatal, el parto, la atención posparto, la anticoncepción, la esterilización, la atención del aborto, la gestión del aborto involuntario y la atención de la infertilidad".
La Conferencia Católica de Michigan está trabajando con las parroquias y las escuelas de todo el estado para educar a los feligreses sobre la campaña de petición y animarles a no firmarla.
"Esta es una campaña de petición que los defensores del aborto buscan utilizar para eliminar las restricciones al aborto", dijo David Maluchnik, Director de Comunicaciones de la Conferencia Católica de Michigan, a Detroit Catholic. "Nos aseguramos de que los católicos sean conscientes de esta petición engañosa que está ahí fuera. Abogamos por que los católicos lean la petición y no la firmen".
Por otra parte, la gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer, y Planned Parenthood presentaron una serie de acciones legales en abril y utilizaron la autoridad ejecutiva para preguntar al Tribunal Supremo de Michigan si la constitución de Michigan ya protege el derecho a abortar.
La demanda de la gobernadora Whitmer pide al tribunal que reconozca un derecho constitucional al aborto en virtud de la Cláusula del Debido Proceso de la Constitución de Michigan y de la Cláusula de Igualdad de Protección de Michigan.
"Lucharé como nunca para proteger el acceso al aborto en Michigan", tuiteó la gobernadora el 2 de mayo.
La Conferencia Católica de Michigan se ha asociado con la Alianza para la Defensa de la Libertad para presentar un informe amicus curiae en defensa de la prohibición del aborto en la Constitución de Michigan de 1931.
"Nuestra atención se centra en los esfuerzos del gobernador en los tribunales", dijo Maluchnik. "La Conferencia Católica de Michigan ha solicitado intervenir en el caso, presentando un escrito de amigo del tribunal para tener un papel visible en ese proceso mientras se desarrolla".
A principios de este año, el arzobispo escribió en oposición a los esfuerzos por consagrar el aborto en la Constitución de Michigan.
"[El aborto] es un síntoma de una sociedad que devalúa enormemente la vida humana y considera a los niños como una carga", escribió el arzobispo. "El Espíritu Santo fue claro a través del Sínodo 16 que 'las familias de hoy se enfrentan a desafíos sin precedentes, y por esta razón nuestra iglesia local debe comprometer una parte importante de sus recursos para apoyar a las familias y ayudarles a vivir su llamada a la santidad (Desata el Evangelio, Orientación 7).
"En otras palabras, cuando rechazamos esta propuesta, y cualquier otro esfuerzo en apoyo del aborto, debemos comprometernos simultáneamente a crear y apoyar alternativas claras y realistas que sirvan para proteger tanto a la madre como al niño", dijo el arzobispo. "Es fundamental que cualquier mujer embarazada que se plantee el aborto sepa que tiene mejores opciones disponibles y, lo que es más importante, que conozca el amor de Cristo compartido a través del testimonio dado por usted, por mí y por todos los católicos."
Algunas de esas "alternativas claras y realistas" que mencionó el arzobispo fueron destacadas en una carta del diácono Fred Billotto, director de caridad evangélica de la arquidiócesis de Detroit, dirigida a sacerdotes, diáconos y personal de parroquias y escuelas de la arquidiócesis el 3 de mayo.
La carta del diácono Billotto hacía hincapié en dos ministerios en particular: Caminando con las madres necesitadas, una iniciativa de toda la arquidiócesis para ayudar a conectar a las madres y familias necesitadas con los recursos para el embarazo, y el Proyecto Raquel, un ministerio de sanación para las madres y padres post-aborto.
"Independientemente de lo que ocurra en Washington o en Lansing, una cosa seguirá siendo cierta: Debemos continuar y ampliar todos nuestros esfuerzos para acompañar a las mujeres y a las parejas que se enfrentan a embarazos inesperados o difíciles, y debemos ofrecer siempre nuestro amor y nuestra misericordia a los que sufren el aborto", escribió el diácono Billotto. "Nuestras parroquias en la Arquidiócesis de Detroit deben esforzarse por ofrecer compasión y misericordia junto a la asistencia concreta a los necesitados".
La carta del diácono Billotto incluye kits de información para párrocos y parroquias sobre la decisión de Dobbs y el trabajo que las parroquias pueden hacer para convertirse en centros provida en sus comunidades.
Right to Life Michigan expresó un "optimismo cauteloso" en relación con la supuesta filtración, señalando que la misión de la organización no cambiará si se anula el caso Roe v. Wade.
"Nuestra misión no cambiaría demasiado; seguiríamos luchando por nuestra ley del aborto de 1846, y seguiríamos asegurándonos de que Michigan sigue siendo un estado de afirmación de la vida si Roe v. Wade fuera anulada", dijo Anna Visser, directora de comunicaciones y educación de Right to Life Michigan. "Tendríamos una prohibición total del aborto en nuestro estado, pero hay muchas partes en movimiento con diferentes grupos y con una gobernadora que está tratando de invalidar esta ley. Nuestra atención se centraría en esos esfuerzos y en asegurarnos de que estamos luchando contra ellos y de que tenemos al mayor número de personas de nuestro lado luchando también contra ellos."
Visser dijo que en un Michigan post-Roe, el aborto sería ilegal con una excepción para cuando la vida de la madre esté en peligro. Los defensores de la vida seguirían defendiendo esa ley, dijo Visser, junto con la provisión de recursos para las mujeres embarazadas que necesitan ayuda para llevar a cabo sus embarazos.
"Tenemos nuestros centros de recursos para embarazadas y también nuestras 'leyes de refugio seguro', que permiten la entrega de bebés en un hospital, una comisaría o una estación de bomberos en menos de 72 horas después de su nacimiento", dijo Visser. "Tenemos más de 150 centros de recursos para el embarazo que son un gran recurso en nuestro sitio web para el asesoramiento, para la información que podría inspirar a las mujeres".
Visser advirtió a los defensores de la vida que no celebraran demasiado pronto, teniendo en cuenta que la opinión oficial no ha sido publicada y que la versión final podría no reflejar la del juez Alito.
Además, el trabajo de defensa de la vida va más allá del aborto, dijo.
"El movimiento provida abarca muchos temas diferentes", dijo Visser. "El suicidio asistido, el infanticidio... así que seguimos haciendo un trabajo provida por los no nacidos, seguimos protegiéndolos de cualquier manera que podamos. Pero también luchamos por esas causas. Como organización provida, tenemos que proteger a los vulnerables, a los ancianos, a los discapacitados, a los no nacidos, y por eso siempre nos centramos en los marginados y en los discriminados."
