La estrecha conexión de la vacuna más reciente de EE. UU. con un feto abortado plantea preocupaciones éticas, pero quienes no tienen una opción pueden recibirla

LANSING - La vacuna contra el COVID-19 recientemente aprobada que fue  desarrollada por Johnson & Johnson es moralmente permisible "solo si no hay otras alternativas" dada la estrecha conexión de la vacuna con el aborto, dijeron siete obispos católicos de Michigan en un comunicado del 4 de marzo.

Los líderes de las siete diócesis del estado ampliaron su declaración de diciembre aconsejando a los católicos sobre la permisibilidad de recibir vacunas desarrolladas por Pfizer / BioNTech y Moderna.

Si bien esas dos vacunas solo utilizaron líneas celulares derivadas de un aborto en sus pruebas de confirmación, la vacuna de Johnson & Johnson, así como la desarrollada por AstraZeneca, utilizaron tejido de un feto abortado para su diseño, desarrollo, producción y prueba.

Debido a esto, dijeron los obispos, los católicos deberían buscar vacunas alternativas, como las de Pfizer o Moderna, a menos que no haya ninguna opción disponible.

"Si uno no tiene la opción de una vacuna y una demora en la vacunación puede traer consecuencias graves para la salud de uno y de otros, estaría permitido aceptar la vacuna Johnson & Johnson o la de AstraZeneca", dijeron los obispos de Michigan. "Ambas son algo similares a la vacuna contra la rubéola respecto a su producción, que la Pontificia Academia para la Vida indicó que podría recibirse por razones graves y si no hay otras alternativas".

En ensayos clínicos, se demostró que la vacuna de una sola inyección de Johnson & Johnson tiene una efectividad del 66 por ciento en la prevención de COVID-19 de moderada a grave, mientras que las dosis de dos inyecciones de Pfizer y Moderna demostraron una efectividad del 95 por ciento.

La declaración actualizada fue firmada por el arzobispo de Detroit Allen H. Vigneron, el obispo de Kalamazoo Paul J. Bradley, el obispo de Lansing Earl A. Boyea, el obispo de Marquette John F. Doerfler, el obispo de Saginaw Robert D. Gruss, el obispo de Grand Rapids David J. Walkowiak y Monseñor Walter A. Hurley, administrador apostólico de la Diócesis de Gaylord.

La declaración de los obispos de Michigan hizo eco de una nueva declaración del presidente del Comité de Doctrina de la Conferencia de Obispos Católicos de Estados Unidos.

"No hay necesidad moral de rechazar una vacuna, incluida la vacuna Johnson & Johnson, que es moralmente aceptable de usar", dijo el obispo Kevin C. Rhoades de Fort Wayne-South Bend, Indiana, en un video de dos minutos publicado en YouTube el 4 de marzo.

El obispo citó una declaración anterior del Vaticano que "ha dejado en claro que todas las vacunas COVID reconocidas como clínicamente seguras y efectivas pueden usarse con buena conciencia".

También repitió los comentarios que hizo en una declaración del 2 de marzo junto con el arzobispo Joseph F. Naumann de Kansas City, Kansas, presidente del Comité de Actividades Pro-Vida de la USCCB, que si hay una selección de vacunas disponible “recomendamos que elijas uno con la menor conexión con las líneas celulares derivadas del aborto”.

"La conexión de Pfizer y Moderna es más remota que la de la vacuna Johnson & Johnson", dijo.

“Lo más importante es que la gente se vacune”, continuó el obispo Rhoades. “Puede ser un acto de caridad que sirva al bien común. Al mismo tiempo, como ya lo hemos hecho los obispos, es realmente importante para nosotros fomentar el desarrollo de vacunas que no utilicen líneas celulares derivadas del aborto. Esto es muy importante para el futuro”.

La inyección de Johnson & Johnson es la tercera vacuna que ha recibido la aprobación de la Administración de Drogas y Alimentos de EE. UU.

En su comunicado original, los prelados concluyeron que “si bien debemos seguir insistiendo en que las empresas farmacéuticas dejen de utilizar líneas celulares derivadas del aborto, dado el sufrimiento mundial que está provocando esta pandemia, reafirmamos que vacunarse puede ser un acto de caridad que sirve al bien común".

En su declaración más reciente, los obispos también citaron a la Congregación para la Doctrina de la Fe del Vaticano, que juzgó que: “cuando las vacunas contra el COVID-19 éticamente irreprochables no están disponibles ... es moralmente aceptable recibir vacunas COVID-19 que hayan usado líneas celulares de fetos abortados en su proceso de investigación y producción".

Además, cuatro organizaciones médicas el 2 de marzo emitieron un comunicado sobre la disponibilidad de las distintas vacunas y protección de la conciencia.

Las organizaciones médicas instaron a que se respete la conciencia individual al momento de administrar alguna de las vacunas.

En la declaración se unieron al Colegio Estadounidense de Pediatras, la Asociación Médica Católica, la Asociación Médica y Dental Cristiana y la Asociación Nacional de Enfermeras Católicas.

El Colegio Estadounidense de Pediatras es una entidad separada de la Academia Estadounidense de Pediatría más grande.

La declaración señaló que la pandemia de coronavirus ha desafiado a los Estados Unidos durante más de un año y que "la disponibilidad de vacunas brinda una pizca de esperanza, pero también plantea muchas preguntas".

“Los problemas que nuestra sociedad debe abordar incluyen priorizar la distribución equitativa de vacunas y el potencial de mandatos coercitivos sobre el uso de vacunas”, dijo el comunicado.

Las organizaciones destacaron que las personas con mayor riesgo médico y las directamente involucradas en el cuidado de personas enfermas deben estar en la parte superior de la lista para ser vacunadas. Los grupos también instaron a que las vacunas estén disponibles para hospitales y clínicas independientes más pequeños que prestan servicios en comunidades rurales y desatendidas.

Además, la declaración decía: "Los gobiernos deben respetar el derecho de una persona a aceptar o rechazar una vacuna".

“No existe una obligación moral justificable de aceptar la vacunación. Si una vacuna ha sido desarrollada, probada o producida con tecnología que un individuo considera moralmente inaceptable, como el uso de líneas celulares fetales derivadas del aborto, el rechazo de la vacuna es moralmente aceptable”, dijo el comunicado sin nombrar ninguna de las tres vacunas aprobadas para utilizar en los Estados Unidos.

Al mismo tiempo, dijeron las organizaciones, las personas que elijan no vacunarse deben comprometerse a "tomar las precauciones necesarias para disminuir la transmisión de enfermedades".

La vacunación forzada debe evitarse para proteger los derechos de conciencia individual, continuó el comunicado. “El respeto por el derecho de conciencia es siempre de primordial importancia”, dijo.

Catholic News Service contribuyó a esta nota.