Hace casi 50 años, la Corte Suprema de Estados Unidos, en una controvertida decisión, estableció un derecho constitucional al aborto.
Pero ahora, se le ha pedido al tribunal más alto del país que reconsidere la decisión que tomó en el caso de 1973 conocido como “Roe v. Wade”. Si la corte accede a revocarlo, la regulación del aborto podría regresar a los estados.
En Michigan, esta es una buena noticia para la causa de defender la dignidad de la vida humana, porque el estado ya tiene una prohibición del aborto en las leyes. Esa ley probablemente volvería a entrar en vigor si la corte dictamina anular a Roe v. Wade en el caso que tiene ante sí.
El 1 de diciembre, la Corte Suprema escuchó los argumentos en el caso conocido como “Dobbs v. Jackson Women 's Health Organization”. Esto implica un desafío para el estado de Mississippi, que tiene una ley que prohíbe el aborto después de las 15 semanas de gestación, con excepciones por una emergencia médica o una anomalía fetal grave.
En su defensa de la ley, Mississippi sostiene que "nada en el texto constitucional, la estructura, la historia o la tradición respalda el derecho al aborto". En otras palabras, el estado aboga por la revocación total de Roe v. Wade, así como otro caso de la Corte Suprema que reafirmó a Roe, conocido como Planned Parenthood v. Casey.
Pedirle a la corte que anule su propio precedente se considera un gran obstáculo, pero ya se ha hecho antes. Un ejemplo famoso es el fallo de 1954 en Brown v. Board of Education en el que el tribunal revocó su fallo de 58 años antes, Plessy v. Ferguson, que había sostenido la segregación racial en las escuelas públicas.
La pregunta que el tribunal debe responder en el caso de Dobbs es la siguiente: ¿Son inconstitucionales todas las prohibiciones de abortos electivos que ocurren antes de ser viable, o cuando el bebé podría sobrevivir fuera del útero?
Cuando se votó por Roe en el 1973, el conocimiento del desarrollo prenatal era extremadamente limitado. En ese momento, la viabilidad solía situarse en la semana 28.
Pero hoy sabemos que la viabilidad puede ocurrir en la semana 25 ó 24, y ha habido casos de bebés prematuros que sobrevivieron con solo 21 semanas de gestación.
Además de eso, ahora tenemos tecnología de ultrasonido y podemos ver que a las 15 semanas de gestación el corazón de un bebé late, se están desarrollando las ondas cerebrales, hay ojos, dientes, dedos de manos y pies, incluso se puede ver la sonrisa de un bebé.
Todo eso sucede antes de la viabilidad, que es una línea divisoria arbitraria, compleja, impracticable e injustificada en la jurisprudencia del aborto. La cual está en un constante cambio.
La defensa de la vida humana no debería depender de un estándar tan vago.
No se espera que la Corte Suprema emita una decisión final en el caso Dobbs hasta junio de 2022. ¿Qué sucedería si, de hecho, anulara a “Roe v. Wade” con su decisión?
Dependiendo de lo que diga la Corte, la decisión de cómo el aborto se restringe podría regresar a los estados. Michigan es uno de varios estados que, en el momento de la decisión de Roe, tenía una prohibición del aborto en todas las situaciones o casi todas las situaciones. Esa ley fue apoyada abrumadoramente por los votantes de Michigan dos meses antes de la decisión de Roe en noviembre de 1972.
La ley de Michigan todavía está en las leyes y podría volver a entrar en vigor si se anula Roe.
Sin embargo ya sea que la Corte derribe a Roe o defienda a Roe y mantenga las cosas como están ahora, esta podría hacer algo completamente diferente. Por ejemplo, podría elaborar un fallo que tome otro rumbo desconocido y posiblemente dejar la puerta abierta para otro caso en el futuro para desafiar a Roe y Casey.
Pero si Roe es derribado, habrá esfuerzos de los defensores del aborto para permitir el aborto nuevamente de manera generalizada a través de la legislación, campañas de referendums electorales y juicios. Si llega ese momento, necesitamos tu ayuda para defender a los no nacidos y defender la dignidad de la vida humana en todas las etapas.
Si los defensores de la vida hubieran permanecido en silencio en lugar de ser tan activos y resonantes durante los últimos 50 años, el caso Dobbs podría no haber sucedido nunca, por lo que es fundamental continuar defendiendo la dignidad de la vida humana mediante publicaciones en las redes sociales, contactando a legisladores y abogando por la protección legal para los no nacidos y sus madres.
Pero con el estado de la política de aborto en todo el país en manos de la Corte Suprema por ahora, ¿qué pueden hacer los partidarios de la vida mientras tanto?
En la Carta a los Hebreos, se nos insta a “acercarnos confiadamente al trono de la gracia para recibir misericordia y encontrar la gracia para la ayuda oportuna”. Con eso en mente, la tarea ahora es orar y ayunar por un resultado justo en el caso de Dobbs y por la protección de los no nacidos y sus madres.
Paul A. Long es presidente y director ejecutivo de la Conferencia Católica de Michigan, la voz oficial de política pública de la Iglesia Católica en elestado.
